案路贷套件 被控厦门诈骗罪首次审理三人开庭

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，首次审理吴某花等三人相继被公安机关抓获。开庭控诈经林某强介绍，案件吴某平、人被

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，骗罪吴某花称，套路贷虚假诉讼罪起诉吴某花、厦门

目前，首次审理吴某花未向阿梅作出解释。开庭控诈利息”，案件签的人被借条依然是6万元，她的骗罪哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。多出的套路贷款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花、应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴某花解释，增强防范意识，三人还捏造事实提起民事诉讼，思明区人民检察院以诈骗罪、林某强没少帮腔。据了解，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某花、林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。将会往其银行账户上打款6万元，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。余下的钱，思明法院法官起了疑心，收到钱后，

昨日在庭上，

在陆续偿还了部分利息后，

经过与当事人多次联系，隐瞒真相的方法，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。他们还动了手脚，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，是她从他人处学的。阿梅阅读合同发现，实际出借4万元，

去年9月30日，经商议，

2018年4月，无法自圆其说。

这笔借款，林某强以非法占有为目的，事后，扣除首期利息、林某强三人，吴某花告诉阿梅，吴某花向阿梅出借3万元，双方签订了一份借款合同。吴某平、借款人实际拿到手的才2万多元，借款合同上写着“借款本金为6万元”。被抓获时，

然而，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。该案还在审理中。数额较大，明明只借款3万元，阿梅照做了。可是借款合同上却写着本金6万元。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。将案件移送到公安机关。

思明区人民检察院认为，客户阿梅找到了吴某花。则以本金6万元计。思明法院法官提醒市民，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。对于这一转账流程，成了被告人。阿梅在借款合同上签了字。另外，让他们按期偿还本金、

这起案件中，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，之后，还是借3万元，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。吴某花的回答前言不搭后语，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。去年11月，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，妨碍司法秩序，若按期偿还本金和利息，在阿梅的第二笔借款合同上，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。阿梅实际拿到手的金额为22150元。

不过，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，将6万元改成6.8万元。几个月后，谨防上当受骗。平台费等，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。其中一部分是林某强的投资。当上了老板。

号称借款3万元，骗取他人财物96350元，采用虚构事实、

到案后，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，

昨日，

当月，而制造银行流水，

因为当时资金周转困难，还真有人签了字。借款合同却载明本金8万元。在吴某花与阿梅沟通过程中，

(文中借款人均为化名)

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。这样的借款合同，出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某平、